alt-tab

INICIO ARCHIVO CONTACTO PUBLICIDAD BLOGROLL RSS
por Guillermo
06/11/2008
20 Comentarios

Velocidad de Inicio: Vista vs Windows 7.

windows

En la reciente WinHEC, que fué algo así como la conferencia anual de ingeniería de Microsoft,  mostraron una carrera de booteo entre Windows Vista y Windows 7, el resultado, más que dejar bien parado a 7, deja muy mal parado a Vista, y más teniendo en cuenta que la PC que seguramente utilizaron para la muestra seguramente sea tan poderosa que necesite su propia usina para poder alimentarse de energía.

YouTube Preview Image

Algunas consideraciones:

  • No existieron pantallas azules de la muerte.
  • Bill Gates era pésimo presentando cosas.
  • Windows 7 va a ser más de lo mismo.
  • Mis posts sobre lo que quería en 7 fueron solo ilusiones.
  • Para el 2015 seguramente tendremos lo que prometieron con Longhorn.

Si, me parece medio poco, y creo que no soy el único que piensa así.

¿Te gustó al artículo? ¡Entonces, compartilo!

Categoría/s: windows - etiquetas ,

Escrito por Guillermo

Soy un fanático de la tecnología sin título que trabaja en informática hace mas de 10 años y que ama escribir de sus experiencias y divagues. Mira mis artículos y Seguime en Twitter :)

Articulos relacionados:

20 personas dejaron su marca especial en este post:

  1. Huyi

    Jaja, muy buen post, la verdad es que mirando el video de Longhorn (que nunca había visto a pesar de ser del 2002) espero que mucha gente se de cuenta de una vez por todas y dejen de ilusionarse(?) y creer en lo que ofrece, dice y muestra MS (ver para creer no funciona en estos casos).
    De pasada también habría que felicitar al genio que hizo este video (el segundo), ya que no se de donde saco la imaginación para hacer esa interfaz :P.

    Responder

  2. antonimo

    Mas de lo mismo? win7 va a venir con Concurrency runtime para facilitar que los programadores saquen provecho a las pc multicore.
    Y otras cosas mas como mejoras en el RDP

    Responder

  3. Leopard

    La verdad no lo puedo creer, pero no lo puedo creer, apenas hace unos días veía las primeras imágenes de windows7 y fue una completa desilucion, cuando escuche que dijeron paren maquinas empezamos desde 0 me ilusione, se lo conté a mis amigos… pero después de esto, se que como tu dices: Sea MAS DE LO MISMO. al menos hubiesen contratado a steve jobs para la presentación, creo que el hubiera dicho… destruimos windows vista y derepente BOOM!!! Mas de lo mismo Windows 7, me parece un milagro que no haya aparecido ninguna BSOD. a fin de cuentas que estaba pensando cambiar de S.O

    PD. Siento lo de tus post para wind 7

    Responder

  4. Leopard

    El dock de windows7 es una bil copia del famosisimo dock de mac XD

    Responder

  5. chimango

    no es por insistir con linux pero… cuando mi hermana se compró una portátil (una presario F500, lindo turion64 trae pero sólo con 512MB de ram) me la pasó para que le instalara linux (ubuntu en este caso); en los 3 días que la tuve convencí a 2 personas mas de probar linux con sólo mostrarles lo que tardaba en arrancar linux y el v0sta home basic que traía de fábrica (para hacer honor a la verdad, también uno se convenció de conservar su winXP; 2 minutos 44 seg. para arrancar y estar casi inusable, arrastrándose.)
    O sea que para algo sirvió por lo menos.

    Responder

  6. Guillermo

    antónimo, todo lo que me dijiste son “bondades” que están debajo del capó y pueden aprovechar los programadores, ahora, y desde el punto de vista del usuario, no me parece más que un Vista un poco más rápido y con alguna que otra mejora en la interfaz, pero nada sustancial.

    Windows 7 no es lo que prometían, ni lo que me esperaba, seguramente sea el mejor de los Windows y supere a XP (no necesita mucho, solo ser Vista pero rápido y con un UAC menos molesto).

    Si, es más de lo mismo, para mi, claro ;)

    chimango, 512MB al día de hoy es una herejía, cualquier PC moderna con 2GB corre decentemente bien, al menos no para tener un ataque de nervios, y lo más importante, está muy barata.

    Responder

  7. SpamLoco

    Mmmm, ese video para mí es como aquella promoción de Pepsi Vs. Coca-Cola… tenías que probar ambas bebidas sin saber cuál era cuál, pero a una te la daban más caliente que la otra y por lo tanto era más fea :P

    Windows 98 en esa misma máquina donde ahí tenían a Windows 7 carga más rápido xD

    Responder

  8. chimango

    Guillermo, la compró el año pasado y aún así era poca memoria para la época, pero con lo que había disponible acá en Mendoza era esa (que tiene un Turion y una nvidia 6200) o por el mismo precio un celeron con una intel de video; le aconsejé la que tiene ahora porque memoria siempre se le puede agregar después. Como decís, ahora está muy barata.

    Responder

  9. PiMp

    Con todo esto para mi que los que mas dinero ganan en Microsoft son los del area Marketing, si no fuera por ellos no se que seria de microsoft hoy.

    Responder

  10. antonimo

    El cambio en el rdp es algo que se puede ver en el escritorio remoto.

    Win7 tambien trae mejores herramientas de diagnostico mas simples e intuitivas.

    Aun falta para ver que otras cosas tendra win7.

    Responder

  11. Lord Bracer

    hay que instalar win7 y darse cuenta que linux esta muriendo, hay muchas distribuciones de linux tantas que ya perdi la cuenta.. si linux estan bueno, porque no dejan una sola distribucion que haga todo, y saque el maximo probecho a la maquina que sea, en un mes completo me he metido de lleno con esta version de win7 llevabandola a pruebas de fuego, como operabilidad de redes, programacion en alto y bajo nivel, juegos de alta grafica (NFSundercover)en fin muchas cosas, me llevado la copia para mi trabajo, y todo lo que no podia con vista, puedo hacerlo con win7, y es mas con XP podia hacer toooodooo. con win7 tambien, pero mas rapido, para que hablar del kernel de win7 es el mismo de windows server 2008 obiamente tambien probe con un SQL y la conexion y la trasferencia de datos es perfecta… y linux donde esta¡?….
    lo mejor de este gran cambiode microsoft es que ya no esta bill gate..y se dedicaron al 100% en pensar mas en la maquina mas que en SO..
    bueno… esto lo escribo con experiencia…
    con respecto a linux… el dicho es viejo… lo barato cuesta caro!!
    y hay que pensar globalizado..

    Responder

  12. Sams

    Windows 7 es una copia de KDE!!!

    Responder

  13. beto

    PARA LORD BRACER: Mira lord, tu podrás ser muy programdor o lo que quieras, pero honestamente distas mucho de saber linux.
    Leyendo por ahí un cuate que se bajo el WIN 7, dijo que tardaba 1:40 segundos en arrancar ( ¿eso es rapidez?), Debian linux en su versión “testing” tarda 40 segundos. Ahora linux es tan malo, que el 80% de los servidores e nivel mundial de página web, corren sobre linux y en el top 500 ( página donde estan las 500 computadoras más potentes del mundo) el 82% lo tiene linux, 15% unix y el resto para win y mac. Todos los lenguajes de programación tanto de bajo y alto nivel los puedes usar en linux, sin ningún problema y con menor consumo de recursos. ¡No se te olvide! linux nacio, crecio y esta madurando en la red, por lo tanto la adm. de red así como su manejo es superior a cualquier win. y tampoco se te olvide que dado que las grandes empresas se decantan por linux, en sus servidores, las bases de datos de SQL, estan bajo el sistema del pinguino, yo te pregutaría ¿por que usas win 7? y ¿donde esta win en el area de servidores?, yo prefiero flexibilidad, estabilidad y rendimiento (además de seguridad), más que facilidad de uso ( cuando terminas por conocer los unix se te hacen más faciles y transparentes que ese adefesio llamado windows), y que tu prefieras lo contrario habla muy mal de tí como profesionista.

    Responder

  14. chis

    la neta que chingue a su madre windows, aunque lamentablemente tenga que seguir con el

    Responder

  15. Luchin

    Estimado Beto., tienes toda la razón linux es un gran S.O de echo probaron mandriva 2009?.

    Pero hay que ser realista ., a nivel server obviamente LINUX lleba hace años la delantera por su rendimiento exquisito . pero ojo a nivel usuario windows la lleba y si., no hay que desmerecer que es una gran mejora windows 7 (aunque sea igual a vista) pero a mi parecer mejorado, mas rapido o para que se entienda no consume tanto recurso y eso se agradece por que esa es la idea sacar el mayor probecho a la maquina.

    tambien windows tiene la mayoria de los software importates para el trabajo dia a dia de los usuarios por ejemplo autocad,photoshop etc.

    bueno se puede decir que no supera a linux pero si hay que decir que la mejora a nivel de randimiento se nota.

    Responder

  16. nel

    el mas rapido es win nt 4 sp6, y en esas pc seguramente volará, bueno no se en la de varios procesadores, nunca lo he visto en una asi. En un pentium M 2,2 ghz tarda en iniciar 26 seg, y los programas se ejecutan rapido. kmeleon y opera en menos de 5 seg,por ejemplo.
    win xp sp2, iniciaba en 42 seg, los medí para compararlos, pero una vez que el escritorio aparecia se tardaba sus segundos en terminar de cargar. Nunca he probado el 98, 2000, 2003. Supongo que el 2003 sera mas rapido que xp, por lo menos segun lo que leido es mas seguro, solo que habra que seguir algunas guias para volverlo so de escritorio, ademas de que se puede ejecutar office vista sin necesidad de el win vista. No se si valiera la pena probar win vista o el win 7 ya que solo tengo 2 gb de ram.

    en una escala del uno al 10, comparando la velocidad en arrancar y en general (o sea como una pc de escritorio) de todos los win actualmente usables (eso es como desde el win 95) con que puntaje quedarían. Es para tener una idea mas o menos. claro que virtualmente los win 9x no son seguros.

    Y lo de linux, no se, x-window es relativamente pesado, y con gnome y kde ni se diga.
    No se como seran los *BSD, me gustaria probarlos.

    Seria bueno programar algo asi como un gnumeric que no necesite el gnome solo gtk, o un kofice sin kde, tal vez solo con qt, porque aplicaciones que solo usan qt como ktexmaker abren rapido sin ningun escritorio cargado, en cambio, kyle se tarda mucho.

    Responder

  17. beto

    Para Luchin:

    No, ¿cress que una gente normal va a usar autocad,photoshop etc. ?, ¡claro que no!. Mira cualquier muchacho promedio y profesionista ( que no sean de ingenieria, quimica o dibujante técnico), no necesita a win, un usuario casero tampoco lo necesita, con linux, la hoja de calculo,el procesador de texto y las presentaciones junto con el navegador y el messenger va de sobra, a ese segmento de la población es al que linux debe de llegar. Ahora te lo dije en cuanto a consumo de recursos, Debian solo te consume el 6% de tu ram con kde o GNOME, ubuntu el 8% exactamente con gnome, en vista 30% ( yo lo ví) no se como será el WIN 7 pero dudo que pueda llegar a igualar esos promedios de ubuntu y debian.

    Responder

  18. Esteban

    creo que aun es muy temprano para decir si 7 es un fracaso o un que va a ser prometedor, en mi opinion creo q no esta mal, para nada. pero igual recuerden que es un beta y para los que no saben que es un beta es un software no terminado pero utilizable, asi que no se adelanten tanto a los hechos. a mi por el momento me a gustado y bueno mi opinion supongo que no es tan absoluta debido a que no soy muy de jugar juegos de computador, solo me gustan algunos clasicos como diablo 2 jajaja o doom (el viejo,1993), pero para otras tareas como comodidad de trabajo y navegacion me a gustado mucho

    Responder

  19. Esteban

    y bueno hacerca de linux, cada dia las nuevas distribuciones son mas amigables y faciles de usar, aun asi es algo complejo y atipico para alguien que no es muy ligado a los computadores, en ese aspecto mac y windows les lleva la delantera y por mucho, ya q si bien linux es muy atractivo para muchas tareas, igual son tareas q la gente comun no les interesa mucho, seamos relistas, y no me crean anti linux es mas trato de defenderlo mucho alla afuera pero igual me e dado cuenta q la gente q no es muy computacional no les atrae mucho y les da miedo instalarlo debido a que incluso particionar el disco duro les aterra y piensan q van a dejar la cagada en su pc

    Responder

  20. Uno mas

    Linux, linux, linux… bla, bla bla.

    ok linus es mejor, pero de todos modos… la mayoria usamos MS.

    Responder

¿Algo para decir? Entonces podés dejar un comentario:

Antes de escribir: Pensa 10 segundos... Porque los comentarios con contenido ofensivo, discriminatorio y los que piden respuesta a un e-mail serán moderados y/o eliminados

¡Ah! Y si querés que tu foto salga en los comentarios podés crearte un gravatar

Tu nombre:
Tu E-mail:
Tu sitio Web:
Tu comentario:

Notificarme por e-mail futuros comentarios (oh)

ALT-TAB
LAGUIADEWINDOWS
TODOSLOSCOMO
Guión Medio Publicidad | Politica de privacidad
Sitios Web gratis | El renglón