Comments on: Un Gigahertz es suficiente

By: mario ortega

mario ortega — Sat, 03 Dec 2011 08:13:42 +0000

me hace acordar el dia que le dije a un amigo (esta va para vos, colo): “nah, yo ahora que cambie el dx4 de cien por un pentium, con 120Mhz soy gardel (lastima no me acuerdo la fecha) y el me decia que no, que pronto iba a querer mas, desde ese dia cada cambio de pc que hice siempre recordaba mis palabras, erradas, no me jugaria la cabeza pero creo que es totalmente cierto, tengo (entre otras pc) un celeron 1.1GHz con 512 y puede hacer todo lo que necesito, la uso de server temporal a veces (no no viajo en el tiempo) y otras de pc para clonar o diagnosticar otras. y si, la verdad que no hace falta mas. espero no estar errado, eso si, esto es para uso hogareño , los fierreros como varios de los que comentan aqui seguro que corren como yo hasta siete u ocho entornos virtuales y eso come memoria, yo no veo la hora de cambiar mi notebook por una con 16gb porque le doy masa en serio al virtualbox y redes virtuales, y me quedan chicos los 4 gigas que tengo ahora en la notebook , eso si, los precios y las posibilidades si que estan duras hoy en dia en la Argentina querida, habra que trabajar mucho para eso.
una masa el blog Guillermo y mi sra si te encuentra te caga a trompadas, son las cinco de la mañana y no puedo dejar de leer los comentarios en tu blog ni los articulos, y empece a las dos AM. no te mueras nunca : ) .

By: Maestro ciruela

Maestro ciruela — Wed, 30 Nov 2011 05:19:30 +0000

Te faltaron 24 Mhz para que sea 1 Ghz… Cuak!

By: Ya casi nadie mira las specs

Ya casi nadie mira las specs — Wed, 30 Nov 2011 04:02:17 +0000

[...] por eso hace tres años se podía decir que “un Gigahertz es suficiente” [...]

By: Core i7: El procesador que (casi) nadie necesita

Core i7: El procesador que (casi) nadie necesita — Fri, 14 Jan 2011 20:07:19 +0000

[...] doy cuenta que en la actualidad, donde casi que con 1Ghz es suficiente hacer cualquier cosa (salvo los videos HD) vemos como día a día los fabricantes de procesadores escalan, escalan, [...]

By: El día que el tío Bill profetizó correctamente

El día que el tío Bill profetizó correctamente — Thu, 01 Jul 2010 14:31:24 +0000

[...] y no a situaciones particulares donde la mayor parte del mundo no puede comer). Es increíble que después de 2 años siga bastando1 Gigahertz para hacer las cosas básicas en informática como navegar por internet, escuchar música, enviar y [...]

By: Charlyboy

Charlyboy — Wed, 14 Jan 2009 16:45:21 +0000

Pues yo tambien soy super fan de AMD siempre los eh considerado mejores que Intel y el año pasado tuve la fortuna de poder cambiar mi querida AMD XP 4200+ por un AMD Phenom que con 4 nucleos y no se que tanta cosa y aun que el desempeño si es bueno, no es ninguna cosa del otro mundo, creo que hoy en dia la tecnologia en vez de ir para adelante va para atrás, el famoso VISTA es mas lento que un windows 95, ahora los programas te piden mas memoria, mas espacio en disco y su funcion es basicamente la misma, es mas hasta las impresoras, hace años eran plug&play o si acaso train su disco de dirvers y en un par de minutos quedaban instaladas, ahora traen tanta cosa que te tardas mas de media hora en descomprimir el driver, la aplicacion, la actualizacion y no se que tanta chunche. Bueno ese es mi humilde punto de vista. Saludos.

By: Alberto Pagano

Alberto Pagano — Sun, 15 Jun 2008 00:16:34 +0000

A ver a ver, yo en casa tengo desde el 2004 un Athlon Xp y no se a cuanto corría 1 Ghz?. ni idea, pero acá el rendimiento solo se vio superado cuando le subi la ram de 256 a 512, no te rias.

Para algunas cosas está bien el giga. No se si juegos o diseño, mas ahora con la panacea del dual, quad o penta core, un procesador para el sistema y cuatro comen asado… ah no ese es el empleado del Estado.

By: k0001

k0001 — Wed, 21 May 2008 16:33:00 +0000

@Gui pero no! si Ubuntu vuela también en esa mashine!

By: Guillermo

Guillermo — Wed, 21 May 2008 07:15:25 +0000

@K, amigo, que otro me venga a decir Linux a secas, sería entendible, pero viniendo de un entendido y “purista” como vos peca un poco de sobrador, jeje, porque podría ser un debian básico con nada más que BASH o un Suse que es más pesado que Vista.

Un Windows (98) también vuela ;)

@Ignacio: Muchas gracias por tu comentario, muy bueno (que pena que comentes tan poco, la verdad) y gracias por tu opinión sobre el blog, a mi también me gusta, lástima que valide tan mal, la última vez que intenté hacerlo se cayó el sitio de la W3C, jeje.

@Nico: Cuando dije 512MB de RAM, hablé del uso “normal” de cualquier usuario hogareño, Messenger, Firefox/IE, Ares, Winamp, Ver fotos, cargar fotos en la Digicam, Software Celular, y poco más… Comparto tu opinión sobre el “ideal”, aunque con semejante PC que tenés, 2GB te vendrían mejor que 1GB :P

@Tinchio: Totalmente de acuerdo con vos, muy pocos cambios y mucha pérdida de performance en el software que nombrás, del Messenger, bueno, ahora el 8.5 es el 7.5 con 10000 ventanas de publicidad, el Winamp comparado con la rama 2.X la única mejora “audible” que tiene es el gappless audio, nada más, bueno, el Office si cambió a mi entender, pero esto lo notan los que saben usarlo, y yo lo detesto, más que nada al Excel.

@Rasa, una pena que te haya ido mal con AMD, yo siempre fuí AMD Fanboy, aunque ahora tenga algunas cosas de Intel y ultimamente no le de mucha importancia, una pena porque te perdiste de haber disfrutado tener aquellos primeros K8 cuando le daba mil vueltas a los viejos Pentium 4, o haber pagado U$S 70 por un Duron 1.4 que rendía por un Pentium 4 que valia más del triple… ah… que epocas :)

@Iceman, comparto, lo del MSN 7.5 es una joda, anda en Win9X y 2000 y en XP no! habían aducido que era por un problema de seguridad que no se podía usar, aunque después parchearon los servers, no recuerdo bien, pero de todos modos es una joda, que ellos te limiten un software en un OS y en otro te lo dejen usar…

Me quedo con tu frase final, siempre pensé lo mismo, al final, cuando anuncian el precio de algo, tenés que calcularle que valdrá el doble el día que salga a la calle, un garronazo.

Saludos :)

By: ICeman

ICeman — Wed, 21 May 2008 03:18:38 +0000

Lo que dice Tinchio es verdad, una de las formas que tienen para obligar a un upgrade de hard es con upgrade al pedo de aplicaciones, como en Dilbert. Y el caso del MSN es uno de los mejores ejemplos, porque el servidor rechaza la conexión del cliente viejo que tiene las mismas funcionalidades. Algo se tienen que inventar para vender micros más potentes, desde escritorios con efectos 3D pedorros (lo siento, aún no le encuentro utilidad al Compiz ni a sus copias) hasta comentarios de video (qué al pedo por dios!) Pero recordemos que una de las aplicaciones más básicas y útiles de la informática, el e-mail, no cambió mucho desde la prehistoria, y sigue siendo útil. Creo que se llegó a un punto en donde la computación ya es usable, por eso le va a costar muchísimo a MS reemplazar XP en los hogares, porque lo que la gente quiere hacer con sus computadoras ya lo está haciendo y no necesitan un hard nuevísimo ni un sistema operativo lleno de giladas gráficas transparentes y 3D pra tener el trabajo hecho. Obviamente los juegos son una categoría aparte... Me voy a cansar de decirlo: Más que intentar hacer negocio forzando que la gente cambie sus computadoras actuales deberían intentar venderle una computadora al que todavía no tuvo ninguna. Pero bueno, para eso las laptops de u$s 100 tendrían que costar u$s 100.