“Tienes 5 casas, ¿de qué te quejas?”
Descargar es lo mismo que yo hacía: solía grabar en cintas las canciones, los éxitos, que me gustaban de la radio. No me importa. Odio ver a todas esas grandes estrellas de rock quejándose. Al menos están descargando tu puta música, idiota, y te están prestando atención, ¿sabes? Deberías apreciar eso, joder. ¿De qué te quejas? Tienes cinco puñeteras casas enormes, así que cállate” .
Liam Gallagher sobre las descargas “ilegales”. Anda dando vueltas con fuerza en Facebook.
¿Te gustó al artículo? ¡Entonces, compartilo!
Cinta de papel y los tornillos
BitTorrent Bundle: artistas beneficiándose del P2P
¿Tiene sentido comprar una tablet barata?
¿Como sé cuántas fotos sacó mi cámara?
Blackberry abre BBM, ¿es una buena decisión?
marlan 
Hasher 
El come, como vos y yo.. Si alguno le compra mejor, todos usamos dinero en la vida.. Pero no es tan hipócrita para andar persiguiendo brujas..
La verdad que deberías “deducir” eso…
Responder
Yo no tengo que deducir nada. No entiendo porqué darle tantas vueltas a un tema que para mí está clarísimo y en realidad, son términos de copyright.
Pero, de golpe, aparece algún pseudo rebelde que dice esta ganzada y la única forma de entenderlo es creyendo que está haciendo publicidad!
Yo como, claro, porque gano un sueldo que me pagan religiosamente todos los meses. No puedo especular con: “y bueno, si hoy no me pagan o me pagan un poco menos, está todo bien”
Cualquier empresa tiene como fin maximizar sus beneficios. Si no, David Geffen haría teatro a la gorra en plaza Francia.
Responder
Exactamente: las discográficas tienen como fin maximizar sus beneficios pero no necesariamente el de sus artistas. Para un artista no hay nada mejor que la gente baje sus canciones, compartan su música, sea reconocido y le llenen todos los recitales a donde vaya. Eso es mucho más gratificante para él y su bolsillo que vender cds a porcentaje con una discográfica.
@German, totalmente de acuerdo, aparte pensa una cosa @Alexis vos laburas un mes y cobras una vez por ese mes, no te pagan 3, 4 o 5 veces por un mismo mes trabajado, es decir solo cobras una vez por algo que hayas echo, las empresas que lucran con el copyrigth y con los trabajos echos por los artista ya exageran del termino “maximisar” los beneficios, y pretenden cobrar una y otra vez y otra y otra vez por lo mismo, para ellos cada vez que escuchas un tema o ves una pelicula tenes que pagar no importa si ya compraste el CD de musica o si ya pagaste tu entrada de cine o compraste el DVD, asique ese es el problema que ganen lo que corresponde 1 vez por algo como el resto de los mortales. y que no pretendenan vivir 100 años con una cancion de mierda.
Te entiendo, pero vos lo estás viendo desde el punto de vista del consumidor.
Yo lo veo desde el punto de vista del empresario. Si la ley le permite cobrar cuatrocientas veces por lo mismo, a llorar a la iglesia.
Si un músico o un grupo quiere difundir libremente su música, que produzca su disco a pulmón y lo publique gratuitamente en internet bajo términos copyleft.
Si la ley le permite a los bancos confiscar tus ahorros te vas a llorar a la iglesia?
Qué tiene que ver? Lo decís por MU? Leé otros comentarios míos y te vas a dar cuenta de que no estoy a favor de cómo ejecutaron la baja del sitio.
Por cierto y por desgracia, respondiendo concretamente a tu pregunta, en Argentina sí, excepto que seas amigo de un juez o tengas vínculos con Cavallo y cía. que sacó la platita de todos sus amigos antes de la hora señalada.
O bien, con algo de suerte y experiencia en crisis, al minuto 0 después de anunciarse la ley de intangibilidad de depósitos, ibas al banco y sacabas todos tus ahorros.