Salió Firefox 5, ¿se enteraron?
Por Nacho Van Droogenbroeck.
Y si, salió, que trajo de nuevo… mmm no mucho, va, si en realidad arreglaron muchos Bugs de la 4.0 que salió hace un par de meses, entonces digo ¿por qué no la llamaron versión 4.1?

Responder esto es fácil, generan nuevas versiones para mostrar un achique en los ciclos de desarrollo ¿Por qué? Para retener la mayor cantidad de usuarios posibles y decir “Ey, somos innovadores, tenemos una nueva versión de nuestro navegador cada tres meses”. ¿Sirven estos ciclos de desarrollo tan cortos? No.
Con todo este rollo, en la parte de los navegadores comenzó Chrome, sacando una versión cada 11 semanas y de golpe porrazo pensar que tienen un navegador maduro porque ya van por la versión 13 del mismo.

(El schedule de las versiones de Firefox: 11 semanas)
Firefox, al tardarse para sacar la versión 4 y ver que su Marketshare se lo estaba comiendo Chrome decidió implementar ciclos de desarrollos rápidos y ganar un poco más de relevancia sacando una versión cada 4 meses.

Ustedes se preguntarán qué es lo que yo le veo de malo a esto… Es simple, afectan todo un ecosistema y lo hacen para mal, el ritmo de trabajo del que desarrolla una extensión para Firefox se debe acelerar, debe lanzar una nueva versión de su trabajo cada cuatro meses, cuando antes lo hacía un año porque como es muy común en cada nueva versión del navegador del panda rojo rompe con las extensiones que uno tiene instalada desde la versión anterior.
Las nuevas versiones no son tal, es todo una mentira (¿efectiva?) de Marketing, no se ven nuevas funcionalidades que rompan con los esquemas, se ven, mejoras, apenas, como en el caso de Chrome el procesamiento de JavaScript en 0,001 segundos. Vamos, no me jodan, eso no es una nueva versión y tranquilamente le podrías llamas Service Pack cuando haces una mejora de ese tipo.
Otra cosa que veo que se pierde con estos ciclos es la preparación, al lanzamiento de Firefox, en todos lados uno podía ver en un montón de sitios de tecnología banners tipo Are you ready for Firefox 4? Se generaba cierta expectativa alrededor de un lanzamiento, estábamos todos impacientes para probar la nueva versión, ver que traía de nuevo, buscar bugs y ser los primeros en reportarlos, hoy, todo eso, que podríamos llamarle fanatismo (sano) se perdió.
Esto también lo veo, en menor medida con los sistemas Operativos tipo Linux. Digo que lo veo en menor medida porque, por ejemplo, en Ubuntu que larga una versión cada seis meses, siempre uno ve cambios, tanto con la compatibilidad (para bien o para mal) de Hardware, nuevas funcionalidades e implementación de cosas como Unity.
Creo que la madurez de un producto no se logra sacando versiones cada seis meses, mejorando pequeñas funcionalidades, sino, más bien, reuniendo comportamientos de uso, analizando, teniendo un feedback con los usuarios y pensando en la innovación todo el tiempo, generar algo impactante que te deje primero en las listas de preferencia.
¿Cómo ves estos tiempos de desarrollos rápidos? ¿Cuáles crees que son pro y contras de este tipos de ciclos?
Escrito por Nacho Van Droogenbroeck, un informático que, luego de alejarse del ámbito corporativo, decidió dedicarse al servicio técnico desde sus headquarters ubicados en el Partido de Pilar (Buenos Aires). Además es responsable de Tech Days, su weblog de tecnología.
¿Te gustó al artículo? ¡Entonces, compartilo!



Cinta de papel y los tornillos
BitTorrent Bundle: artistas beneficiándose del P2P
¿Tiene sentido comprar una tablet barata?
¿Como sé cuántas fotos sacó mi cámara?
Blackberry abre BBM, ¿es una buena decisión?


El ciclo de 6 meses lo hizo después que gnome…
Responder
@loque no sabia el dato gracias ;)
PD: estuve cronometrando pruebas a ver cual es mas rapido, y en mi pc con debian tanto chrome como firefox 5 arrancan en 7 segundos al final creo que es una sensacion… quiza en windows se note la diferencia :S
Responder