Porqué el hispano no Wikipedea.
Tengo un sentimiento extraño, y es con el hermoso idioma con el que nos comunicamos.
No es exactamente con el idioma en sí, sino con las personas que lo hablamos, algo malo debemos tener, porque los hispanoparlantes, al sentarnos frente a algo conectado a internet pasamos a ser hispanonavegantes®, y si, nos conectamos de muchos países, Latinoamérica, Centroamérica, España, y gran parte de los Estados Unidos, somos muchos, podemos verlo en este gráfico que muestra la Wikipedia en el artículo sobre los idiomas de Internet:
Somos una potencia en internet, terceros con el 12% del total y con una penetración del 17,8% del total de hispanoparlantes.
Y algo que me debería traer alegría, porque generar contenido para esa cantidad de gente motiva, a la vez me produce bastante tristeza cuando entro a la página principal de, justamente, la Wikipedia, en donde la enciclopedia en español del sitio (es.wikipedia) cuenta con 372.000 artículos, relegándose al noveno idioma en cantidad de artículos del sitio, si, NOVENOS.
Estamos detrás de un idioma como el portugués con una penetración 3 veces menor.
¿Que anda mal con nosotros, los hispanonavegantes®?
Se me ocurren 2 hipótesis, las cuales quizás influyan juntas para que esto suceda.
Los hispanos en general somos usuarios de cuarta, anteponemos la pornografía, el chat, los P2P y Youtube a utilizar internet como una herramienta del aprendizaje, y un ejemplo de esto son los HOYGANS, que si bien seguramente existan en otros idiomas, tengo mis dudas sobre la cantidad de HOYGANS/Usuarios de internet en otras lenguas, creo que en esto somos primero, y por lejos.
La Wikipedia en español está gobernada por una oligarquía elitista y conservadora, le pasó a Fabio, a mucha gente que conozco e incluso a mí, en mi caso edité varias artículos sobre juegos de consolas, también llegué a hacer algunos, y me los borraron, y no hay peor cosa en un sitio público y colaborativo cuando no te tienen en cuenta y te censuran, sinceramente la actitud de algunos seres de ese sitio con privilegios deja de desear.
¿Cual de las dos hipótesis crees que sea la que se acerque más a la verdad? ¿Tenés alguna otra opinión sobre este triste suceso?
Me inclino por lejos por la primera hipótesis.
Guille, yo tmb edite un artículo y me lo volvieron a editar y borraron lo que escrbí, tal vez sea eso y sumado a que seremos mas vagos los hispanohablantes??
pd:que hicistes el suscribe to comments??
La primera tiene más sentido, lamentablemente. Nunca he wikipedeado, pero creo que es porque no creo saber algo que en Wiki no está. Y quizás eso también colabore a este noveno lugar: gente que no se siente capaz de crear un artículo decente.
@Neri y Pedro: Sumar vaganca mas “porque no creo saber algo que en Wiki no está” supongo que nos identifican.
En otras Wikipedias existe un gran espíritu de cooperación, onda, si alguien nota que no existe el artículo culo, va, lo arma, aunque sea un borrador, y luego viene otro con fotitos de reef y la cosa se va armando.
Aunque claro, eso es algo que no se puede medir porque no conozco el modus operandi del gobierno de otras Wikipedias, solo el nuestro, y es un desastre, lamentablemente.
Yo también escribí un artículo: IZarc que en realidad es la traducción del que está en inglés, lo hice porque quería que la gente conozca ese software. Vi varios artículos borrados sin razón y ninguno era spam.
Lamentablemente hay muchos HOYGANS pero muy pocas veces vi errores de ortografía en Wiki.
El tema es que si, hay censura por parte de los “administradores” de Wiki pero no se puede hacer nada (armar tu propia Wiki). También hay que rescatar que no es que no haya cerebros “latinos”. Hay mucha información muy buena en foros, grupos y listas de discusión. Que no se tomen el trabajo de ponerla en la wiki o que se la estén borrando es otra cosa.
Saludos. Se hizo muy largo, perdón.
Yo edito mucho en Wikipedia, no creé muchos, pero sí edité un montón, hay muchísimas cosas mal, y también hay muchos problemas en temas de televisión, deportes, política y actualidad en general. Ahí cualquiera edita para que lo que a él le gusta quede bien.
Yo edito mucho de fútbol y de matemática, en el primero tuve muchos problemas, en el segundo no, parece que ahí hay gente más seria.
Si quienes gobiernan Wikipedia son parecidos a los de Menéame, te aseguro que la razón va a andar por ahí.
Logré que desbloquearan el artículo del postrev. Lo voy a empezar a escribir.
El artículo del PostRev es el siguiente http://es.wikipedia.org/wiki/Post_Revolution
Con tan solo 15 años cree un artículo.
Me van a dedicar un post no???? =)
caraballopatricio@gmail.com
Patricio.
Patricio, ahora vamos a ver cuanto dura el artículo de PostREV.
Ese artículo debe estar en una black list, porque Fabio debe haber hecho enojar a varios Oligarcas Wikipedistas, jeje.
Creo que los que moderan la Wikipedia en español son bastante cabeza duras. También me ha sucedido de editar algo o incluso crear un artículo desde cero y que censuren o retoquen cosas sin ninguna explicación. He hecho otras modestas colaboraciones en la versión en inglés y eso no sucede. Uno termina contribuyendo a ampliar la versión en inglés… tal vez pase lo mismo en otros idiomas, no lo se, pero sería una lástima.
Está bueno el blog, y el widget que tenés para poner comentarios es el mejor que he visto
Saludos!
JuanZe
mas zurditos anárquicos que creen que otorgando infinitas libertas lograrán una enciclopedia exitosa. Todo lo contrario. Ningún sistema llega lejos sin un orden. Aprendan de una vez!.
vamos la derecha!.
Bibliotecario, no seas boludo.
Los bibliotecarios de la es.wikipedia deben aprender de la inglesa, no al revés.
Primero hagan un curso de humildad, giles.
Creo que ambos problemas que nombras son culpa de la escasez de artículos de la wikipedia española… Sumado a que el español es un idioma relativamente complejo -en cuanto a gramática se refiere- y los editores de la wikipedia son demasiados “exquisitos” en ese sentido… no te parece?
No creo que (por dar una ejemplo) “la falta de acentos” sea una falta muy grave como para que te editen o borren un artículo (tampoco es el caso de no poner ni uno, no?) pero a lo que voy… es que me parecen demasiado exigentes en ese sentido… mira <a href=”http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Manual_de_estilo
ESTO sino
¬¬
jaja..
y bue…así estamos…
saludos!
NaCHo.-