Placas dedicadas de audio: Figuritas difíciles
Hoy ya no es tan común ver computadoras con placas de audio dedicadas.
Hay muchas razones para ello, pero suelo deneterme en dos principales:
- El advenimiento desde finales de los 90 de motherboards con audio integrado
- El hecho de que es difícil distinguir la calidad de audio para muchos.
El primer punto es casi obvio. Desde que Intel sacó la arquitectura AC97 (digamos, el primer estándar de audio integrado) la mayoría de los compradores de PC’s ya contaban con una placa de sonido con la misma compra de un motherboard. Interesante para una PC de oficina que no requería de demasiada “calidad” y compatibilidad con las viejas Soundblaster. De todas maneras muchas placas de audio compatibles con AC97 de aquella época si bien sonaban eran tan rudimentarias que muchos usuarios decidían ir por una Soundblaster Live (una placa revolucionara para su época) y la diferencia de calidad era abismal.
Pero con los años llegó el sucesor de AC97, otra vez diseñado por intel: El Intel High definition audio. El “HD Audio” llegaba para quedarse y para que el comprador de un motherboard promedio pudiera disfrutar de sonido de una calidad respetable. Es al día de hoy que muchas veces me sorprendo al escuchar una placa onboard moderna (casi todas basadas en chips Realtek o Conexant) que si bien siguen siendo inferiores en “brillantez y profunidad de sonido” comparadas con cualquier placa dedicada de calidad como puede ser una Sounblaster X-FI, una M-Audio Revolution o una ASUS Xonar son lo suficientemente buenas para la mayoría de los usuarios del mercado.
Por eso mismo es el título del post, porque noto que en la actualidad es que pocas personas se sienten en la necesidad de gastar por el valor de una de estas placas, y las que lo hacen es porque tienen un equipo de audio con parlantes que lo ameritan. En mi caso debo decir que soy un feliz poseedor de una X-Fi (pasaron los años… ahora sí valen la pena) y debo reconocer que la diferencia de calidad es notable, lástima que muy pocas veces puedo poner los juegos o la música “al taco” para realmente notarlo.
(X-Fi Fatality – Excelente placa para juegos y además… toda la facha)
Y así llegamos al segundo punto. Pongamos por ejemplo alguien que juega a los juegos en su PC… Si los ve “lentos” o se frustra y no juega mas o se compra una placa de vídeo dedicada. En cambio hay muy pocos audiófilos que no pueden soportar escuchar en una placa de audio onboard, y menos aún los que tengan un equipo de audio impresionante.
Así que el futuro que les espera a las placas dedicadas de audio es ese. Solo para necesidades específicas, que pueden ser audiófilos, gamers extremos o simplemente profesionales del sonido.
Por cierto: ¿Vos tenés placa dedicada o usas la onboard? ¿Porqué de la elección?
¿Te gustó al artículo? ¡Entonces, compartilo!
¿Mods gráficos para Skyrim? Te la hago fácil
Standing desk, o cómo trabajar parado
alt-tab labs #018 Ainol Novo 8 Advanced
¿Qué notebook comprar por u$s 750?
Facebook y una valorización desproporcionada
Lanalaro, tengo entendido que es así como decís, por el cable de audio digital van los bits que son convertidos en información análoga (ondas de audio) en el receiver digital (que hace de algo así como de DAC).
Ahora, según he leído varias de las placas dedicadas potentes se dedican a mejorar esa información digital, por ejemplo toda la circuitería de la X-FI que tiene exclusivamente para “mejorar” la calidad perdida en la compresión a MP3.
Te recomiendo este post del foro DVD mania que tengo en favoritos donde hablan del tema :)
Responder