Este pequeño programa es ideal para envíarselo a esos cómodos amigos que se acuerdan de nosotros cuando su computadora está llena de virus y nos piden con cara de perrito triste si le podemos “formatear” la PC.

Cómo funciona?

Es un “entrenador” para instalar Windows, permite al que lo utilize aprender todos los pasos necesarios para hacerlo en su casa, sí, hasta un chimpancé puede hacerlo.

Cuando lo ejecutamos, aparece un POST genérico de PC…

(Miren el logo de Energy Star)

Que permite configurar el orden de booteo.

(Para iniciar desde el CD de Windows en el CD ROM Virtual)

Luego la “PC” inicia como iniciaría con un CD real de XP…

Y después lo de siempre, siguiente, siguiente, siguiente…

Ya saben, la próxima vez, en lugar de “formatearle” (detesto ese término) la PC a los parientes/amigos, mandenlé este programita, para que aprendan…

Si encuentras en la playa a una persona hambrienta, no le regales un pez, enséñale a pescar.

Descargar: XP Simulator (vía Megashare)

Más información: Egelforum

Luego de 4 meses con el tagline “cargando slogan” llegó la hora de que este Weblog tenga una descripción un poco menos genérica.

Personalmente creo que un slogan dice mucho del Weblog, y no es algo que se puede poner cuando éste se crea, el slogan debe elegirse con el weblog en marcha, cuando ya tiene una característica distintiva o al menos tienda a ello.

Weblog para informáticos sin religión fue el elegido.

(Y pueden verlo en la parte superior del Blog)

De todas maneras, bienvenidos sean también los talibanes informáticos!

Tengo que reconocerlo, los videogames actuales ya no me causan la misma sensación que aquellos que jugaba de chico, quizás la nostalgia por aquellos años maravillosos tenga mucho que ver, o también pase porque la calidad artística fue dejada de lado debido a los esfuerzos de los desarrolladores para que el jugador se sienta inmerso en increíbles mundos 3D, claro, salvo pequeñas excepciones…

Será por eso que prefiero Yoshi’s Island en lugar de tirar a lo que se mueva en Quake Wars?

Espero que así sea, en vez de que haya pasado lo que temí tanto tiempo…

(Convertirme en un tipo serio)

De todas formas, seguiré usando fondos de Desktopgaming, mis favoritos.

(Joe entrenando, o… Nigga stole my bike?)

(Guile Stage… debería venir con la música de fondo)

(La frutillita, World 1-1, en formato para multimonitor)

[Modo conspirativo]

Cualquier ateo informático es capaz de concordar conmigo sobre la idea que el único sistema operativo que podría poner en riesgo el monopolio de Windows sobre X86 y sus derivados a mediano plazo sería una eventual incursión de Apple en el mercado OEM.

Idea descabellada hace un par de años atrás, hoy no parece una locura, ya que a pocos días de su lanzamiento ya es posible emular Leopard en practicamente cualquier computadora moderna, por lo que el proceso de compatibilidad no sería muy dramático y parece más un tema de decisión por parte de los directivos de Apple que otra cosa.

Primera pista: El paso a X86.

Recuerdo hace un par de años atrás, en esa época me conectaba a internet vía dial up (wiing wiing shhhh) y mi rutina en internet comenzaba ingresando a uno de los tantos portales de tecnología (creo que era Anandtech) y al leer el titular mayor (estaba en arial 200, imagínen la importancia) quedé estupefacto, se confirmaban los rumores que parecían amarillismo puro.

It’s true!

Y todos esos seres sofisticados de ultramundo (AKA maqueros) debieron meterse en algún lugar oscuro de su cuerpo el discursito sobre las cualidades aplastantes de PowerPC sobre Intel X86.

Segunda pista: La emulación.

No existen demasiadas diferencias de arquitectura entre PC y Mac, la principal radica en que las Mac utilizan un firmware entendible (EFI) mientras que las PC siguen usando la BIOS, de todos modos y gracias a unos hábiles programadores, OSX Leopard (como también los anteriores OSX) puede ser parcheado para correr sobre PC, y en la mayoría de los casos con excelentes resultados (como con los Intel 915/975)

Seguir leyendo »

Situación: luego de aburrirme de mi actual theme, decidí probar la versión 2 de Vista inspirat.

Desarrollo: siempre instalo sólamente el theme (a lo sumo también el boot screen) nada más, pero como era domingo y estaba algo dormido y además olvidé la regla número 1 (siempre probar las cosas en una PC ajena, o esperar a que alguien conocido lo pruebe con anterioridad) por lo cual hice la instalación por defecto y también me instaló el bendito pack de íconos, cosa que detesto esos íconos KDEísticos, prefiero los íconos Windows 95 Style.

Pensé que iba a ser sencillo, desinstalar completamente el theme, y luego instalarlo nuevamene sin los íconos, pero algo salió mal… el installer de Vista Inspirat permite restaurar al theme anterior (supuestamente deja todo tal cual estaba) y lo hace, pero los íconos turneados seguían estando ahí!

Reinstalar Windows luego de 3 años por querer cambiar de theme?

Sería demasiado vergonzoso…

Solución: por suerte fue muy simple, es instalando iconpackager de stardock.

(Yendo a Task y ejecutando restore all icons)

Ah, la regla número 2 a partir de ahora, hacer imágenes de disco más seguido

En bitperbit veo una muy buena selección de quotes de este singular personaje de Microsoft, que a mi entender dice lo que no se anima a decir Bill Gates…

Hay una en especial que muestra el grado de desquicio que tiene:

Mis hijos, en muchas maneras, se portan de mala manera como los otros niños. Pero en cierta forma, les he lavado el cerebro. No usan Google ni usan iPod.

No será una especie de antihéroe de Gates? Como lo és Robin con Batman?

Aquí parte de sus aventuras en el Windowsmóbil.

Interesante nota en Vivalinux, escrita por un NO TALIBAN (por eso la comento), respecto a las principales razones sobre “el porqué” la gente muchas veces no pasa a linux, o simplemente lo prueba y vuelve a Windows.

Un resúmen, con las quotes de mi parte.

1. Demasiadas distribuciones: Confunde a alguien que sólo conoce Windors
2. Usuarios de Linux: temor de empezar a usar remeras con TUX?
3. Hardware: En un par de años eliminar de esta lista.
4. Ignorancia: Qué, Windows no es LA PC?
5. Precio: GNU/Linux es libre, Windows también! (evitar comentar por ello)
6. Ataques a Windows: Pero si para lo que lo uso me sirve!
7. Messenger: Esta lindo, pero… y como mando guiños con éste?
8. Falta de aplicaciones comerciales: Pero no está el fotoshó?
9. Juegos: Quiero jugar al Winning! no al Tux racer ése!
10. Costumbre: Para qué cambiar, si pagando para que me quiten los virus soy feliz?

Creo que le faltaban 2 ítems a este lista (9 y 10), me atreví a agregarlos…

“Imagine un futuro en el cual su interfaz agente pueda leer noticias, todos los periódicos y capturar todas los canales de televisión y de radiodifusión en el planeta, y luego le genere un resumen personalizado”

Lo escribió en su libro “Ser digital”, hace 12 años.

Casualidad con RSS, no les parece?

Si, Leopard se ríe de las BSOD…

MacOSX no se cuelga, no?

Vía: del.icio.us

Si existe algo realmente interesante para mi, eso es la usabilidad web, me encanta entrar a una página accesible y darme cuenta qué cosas hizo el diseñador para facilitar la vida al navegante, como también me acuerdo de la madre de muchos webmasters muchas veces.

Accesibilidad de un usuario a una página web o sitio web es la capacidad de dicho usuario para conseguir el objetivo con que el autor y/o diseñador ha desarrollado dicha página o sitio web.

(úsalo.es)

La usabilidad existe desde que existe el programador éxperto, y cómo este, debido a sucapacidad de abstracción no puede entender cómo un ser humano pueda venir a aconsejarle cambios en la interface (la mayoría de los programadores dejan de ser humanos, aunque fisiologicamente tengan las mismas funciones).

(Todo esto para que no deje todos los cambios en la solapa “opciones”)

En cierta forma, la gente que se encarga de la usabilidad, ofrece un puente programador/usuario para que los usuarios pueda manejarse entre las interfaces, bueno, ésa es la idea… que exista gente que sepa de usabilidad, y que la interface funcione.

(El famóso método APB - A Prueba de Boludos)

Un interesante libro sobre usabilidad, lo resume todo a tres palabras:

No me hagas pensar!

Así es, el usuario no quiere pensar, tampoco debería, por suerte la mayoría de los sitios se están “accesibilizando” (en especial los sitios gubernamentales) aunque de todos maneras se encuentra innacesibilidad por doquier…

Seguir leyendo »