A ver, sos un diario online, con 1 millón de lectores diarios o más.
El efecto en caso de que enlaces a un sitio externo en una nota muy visitada puede incluso hacer tambalear a cualquier servidor humilde (que no es lo mismo que este humilde servidor) y tus editores, como buenos editores de un diario online, se informan a través de otros sitios, que se encuentran, increíblemente, también en internet.
Esos editores, de los cuales se alimentan los tuyos y que generalmente son dueños de sitios más pequeños que el tuyo, serían beneficiados por un enlace a la noticia original, no digo económicamente, sino más bien una pequeña recompensa por el esfuerzo de mantener un sitio. Nunca está de más aparecer en la portada de un diario online (olvidemos las netiquettas en este caso).
(El post sobre el cual el gran diario argentino hace mención, con su correspondiente vía)
Pero dejemos lo anterior de lado, eso no puede importarte, vos sos el dueño (o encargado) de un diario online y solo te interesan los lectores, que te sigan leyendo, el tiempo en el sitio, que no te abandonen, y te olvidas de una de las más importantes características de internet. El poder de link. Esa cascada virtual que permite ir al navegante de un lado a otro. Enriqueciendo el contenido y posibilitando que ellos puedan elegir seguir avanzando sobre algo que les parece interesante. Pero no, vos te centrás en otra cosa.
Y ahora viene lo realmente extraño. Podrías decirle a tus editores que se hagan los que no entienden y que directamente ni mencionen una fuente. Quizás ellos tengan inspiración divina. Pero quizás para vos quede mejor que poner la fuente y no el enlace:
No, no queda mejor.
Un “vía” o “fuente” sin enlace es como “inserten analogías en los comentarios”
Esto lo vi ya muchas veces, así que evidentemente no es un error del editor.
uberblogged
Nadie Duerme
mariano
Kloster
Nachox
Gabolonte Blasfemus
Federico
25 personas dejaron su marca especial en este post:
¡¡Qué hijos de puta!! Ese post es mío!! Si no hacías es post vos, Guille, ni me entaraba que había aparecido en Clarín.
Uffff, no aprenden más.
Es como… IMPRESENTABLE, sería mi frase.
Son unos hijos de puta. No se, no se puede decir de otra forma.
Que groso Milton, capaz que no se enteraba nadie nunca sin tu post.
Saludos!
Si el problema del multimedios Clarin solo terminara en este tipo de “malos habitos” digamos que con tiempo y buena voluntad se les puede enseñar.
Pero lo que no me banco es que utilicen el diario como ariete de los intereses del grupo.
Eso es intolerable.
N lo puedo creer!! Que hijos de su madre! Lo entiendo de un blogger novato que necesite sacarse cartel, pero de un multimedio como clarin, no es necesario, pueden ponerse las pilas. La verdad, un desastre
[...] de las novedades que se publican en este blog. Recién, leyendo un post de Guille me entero de algo que realmente da vergüenza, ustedes saben que cuando hace falta yo doy con un caño y uso un poco de sarcasmo, no me gusta [...]
oO ¿con qué necesidad?
Si Clarín miente, entoncés no lo vió en PuntoGeek?
Una vergüenza…
Saludos
Que pelotuda, estaba tan caliente que tire Milton (que comentó antes que yo) y no Guille. Perdonnnnnnnn
.
pero que HDP
Desde que tienen Tipete se están metamorfoseando : P
Gracias por el post Guille, si vos no posteabas ésto ni en pedo nos enterabamos, qué putos que son che!
Yo creo que lo hacen, no por el tema de las visitas, sino porque algún “genio” del posicionamiento les dijo que no enlacen fuertes externas, te digo porque hace tiempo que veo este tipo de cosas, y aunque parezca raro antes si enlazaban las fuentes, luego empezaron con una timida redireccion utilizando Google (si google, no les dio para hacer un php pedorro), luego una redireccion con nofollow usando un php pedorro (ahora si les dio
), y finalmente hacen esta que esta dentro de lo politicamente correcto pero a efectos de “buena convivencia” es una cagada.
Segun tengo entendido y casi lo apostaria haciendo esto NO incumplen ninguna licencia CC, pero como dije antes por una cuestion etica deberian poner un puto link y sin nofollow, pero bueno, que se yo
Hay que dejarlos que sigan copypasteando. Después les pasan cosas como lo de Olé y la foto trucada por querer dárselas de vivos. Y como tienen “la primicia” después no saben dónde cornocho meterse cuando se dan cuenta que la “fuente” es falsa.
Que te pasa Clarín! estas nervioso?
No comments. Decepcionante.
Muchos H.P. como van a hacer eso!!! no tiene presentacion
jajaja que raro clarin y toda su mafia de cho*** y ladr****!!!
se me vino a la cabeza una mentira mas… http://www.ole.clarin.com/notas/2009/05/12/futbollocal/01916460.html
saludos, muy buen post!
Pero ponele que sea lo de posicionamiento… el cuerpo está LLENO de links. Omitieron el de la fuente, nada más.
¿Alguien con las neuronas en mejor estado que las mías tienen ganas de armar una campaña y la difundimos entre todos?
Totalmente de acuerdo Cecilia, que se te ocurre
Milton! dijo:
“Es como… IMPRESENTABLE…”
Y Miguel adhiere.
Ceci, algo tenés que hacer. Es tu post y vale oro!!
Es como dice Pablo (#13), la orden debe venir del encargado del posicionamiento de la página.
Son medios tradicionales que están online, pero en el fondo aún siguen siendo de 1990.
fijate que paginas como the inquirer han robado articulos a lo bobo sin poner un enlace, son páginas con mucho trafico, por dios, como dice Spam loco, quedaron el a epoca de la web 1.0
mmm… a mi me pasó algo similar, pero es un caso mas extraordinario… me fueron a entrevistar de una revista y no pusieron mi nombre… WTF!!! hicieron una nota completa basada en una entrevista, no me molestó, de hecho no le dí importancia, solo que ya soy mas cuidadoso con lo que digo a la prensa y mas si hay un conflicto de intereses…
Realmente no le veo caso a que pongan vía, de hecho es algo vergonzoso, el no tener un experto para hacer notas y tener que usar las palabras de alguien mas es patético y mas en temas tan irrelevantes como la que presentas aquí, si no tienes algo importante que decir no lo digas, si te sobra un espacio mejor véndelo… es mejor que llenar de basura un periódico (mas de lo que publican).
increiblemente hijos de puta!