Comments on: Morir por culpa de un bug

By: Overflow en alta mar

Overflow en alta mar — Mon, 14 Nov 2011 21:53:13 +0000

[...] Overflow en alta mar curiosidadessoftware bugs informaticoscuriosidadeshistoria informatica Hace unos años vimos cómo un bug computacional (error de programación) hacía que algunos pacientes tratados por una de las primeras máquina de rayos para el tratamiento del cáncer (afortunadamente esto fue hace 30 años y ahora son muy seguras) reciban altas dosis de radiación con un resultado fatal. [...]

By: gainax00

gainax00 — Sun, 10 Jan 2010 05:29:54 +0000

mmm ese del linux que como dacie su nick troll jajaja eso eres linux cero de mier…, nunca especifico el error, el error pudo ser de hardware, software o humano tomado encuenta que el aparato empeso a vibrar pudo ser hardware junto con ayuda del operador y de software un poco tal vez

By: jaime

jaime — Sat, 09 Jan 2010 09:50:13 +0000

uf, si que da un poco de miedo, que lo sumamos a tener cancer… no quiero ni pensarlo.

By: xyz765

xyz765 — Fri, 08 Jan 2010 20:08:02 +0000

ke clase de frase es esa: “nadie murió por un error en el código“, no creo que ningun profesional piense asi, si en carreras de ingenieria es recurrente que tus profesores te recuerden que un error puede costar vidas.

By: srtaliar

srtaliar — Wed, 30 Dec 2009 20:40:31 +0000

Eso es un acelerador de electrones actual y no una unidad de cobalto como la Therac25. La foto es errónea, vamos.

By: WhiteRabbit

WhiteRabbit — Sat, 26 Dec 2009 09:20:59 +0000

Muy interesante el caso. Aunque era un problema netamente de diseño, a veces pasan este tipo de problemas por esa costumbre que tenemos en sudamérica en general (y Argentina en particular) de no mantener la maquinaria compleja según su programa de mantenimiento, o de poner en práctica las regulaciones que impone la ley (si es que la hay).
Me acuerdo de un caso conocidísimo en Brasil, a finales de los 80 si no mal recuerdo. Había un equipo de tratamientos por radiación en un hospital, que contenía una barra de Cobalto 60 para administrarla. El hospital cerró, fue abandonado, y a nadie se le ocurrió retirar la barra de material radiactivo del lugar (en teoría debía existir una ley que regule el destino de los materiales radioactivos y un organismo que se encargue de que se cumpla, no se si era el caso en Brasil en ese momento).
Gente de bajos recursos y poca educación, entró en el edificio, vió esa barra de material brillante (por el efecto de Cherenkov, supongo que al pasar por la ventana del cartucho metálico que lo contiene), y se la llevó. El tipo era herrero o algo similar, y le hizo un colgante a su mujer con ese metal raro. Varias semanas después la gente alrededor de ellos empezó a enfermarse, hasta que la mujer llevó el colgante al hospital y se dieron cuenta del problema. La mujer murió, y creo que hubo unas 15 o 20 personas más afectadas por las limaduras de metal que quedaron en la zona.
A partir de ese incidente se empezó a hacer un seguimiento mucho más riguroso de dónde se encuentran fuentes de radiacion no naturales a nivel mundial.

Comentario aparte: AECL es el fabricante de los reactores CANDU, de los cuales hay uno en Argentina, en la central de Embalse Rio Tercero, Córdoba. Los tipos tenían un diseño de reactor refrigerado por aceite mineral muy interesante (el aceite tiene mayor capacidad térmica que el agua, por lo que circulaba a menor presión y ahorraba todos los sistemas de alta presión que tantos problemas tienen por el alto desgaste). Lástima que después de Chernobyl y Three Mile Island, desarmaron todo.

By: Alan

Alan — Fri, 25 Dec 2009 06:35:10 +0000

por eso no me gusta ir al medico

By: Manuel Bernal

Manuel Bernal — Thu, 24 Dec 2009 23:09:06 +0000

Cierto, yo no conocía este caso y alguna vez he entonado la famosa frase de que “nadie ha muerto por un programa mal hecho” o por unas líneas de código… Ahora sé que hay gente que puede morir por unas líneas de código mal hechas… al igual que hay gente que puede morir por unas líneas de código muy bien hechas utilizadas en el armamento militar. Pero también quiero señalar que siempre se ha justificado el sueldo de los médicos diciendo que las vidas de sus pacientes están en sus manos, sin embargo, los programadores cuyo trabajo influirá en la vida o la muerte de personas como el desafortunado caso que se describe en este post tienen contratos precarios fruto de subcontrataciones en las que el dinero que perciben es una miseria resultado de todo el dinero que se ha ido perdiendo por el camino entre las manos de los intermediarios.
En muchos de los casos se trata de programadores poco cualificados ya que son más baratos para las empresas que están más interesadas en hacer algo para salir del paso y cobrar el dinero. Es una situación bastante triste.

By: Agustin

Agustin — Thu, 24 Dec 2009 14:14:30 +0000

NOTESE QUE ESTOS INCIDENTES NO SON RECIENTES, SINO QUE OCURRIERON ENTRE 1985 Y 1987. EN TOTAL FUERO 6 CASOS DE LOS CUALES 3 MURIERON.

Al autor del blog: esta nota asusta al pedo a la gente. Recibir el tratamiento por radiación es muy importante en un paciente oncologico. La gente se impresiona con estos temas y lo que escribiste da la sensación de que fuese reciente y quizás provoques que alguien tome una decisión errónea basado en el miedo que provoca lo que sugiere esta entrada.

By: ferticidio

ferticidio — Thu, 24 Dec 2009 13:37:05 +0000

Venia a felicitarte por la portada de meneame… pero nose que decir ahora. Me dejaste sin palabras bolo’