Comments on: La hipocresía del talibán.

By: Anónimo

Anónimo — Tue, 24 May 2011 02:42:48 +0000

Según su posición de puristas del sóftware consideran a cualquier usuario de Windows con un Photoshop crackeado poco menos que un ladrón.

Los de Adobe También piensan los mismo :P

By: HP 6S y política educacional 2.0 « sacandofotos

HP 6S y política educacional 2.0 « sacandofotos — Thu, 06 May 2010 19:42:37 +0000

[...] botonito, aunque solo por instantes, ya que las diferencias no eran tantas ni tan marcadas. Pero el talibán linuxero que tengo dentro surgió de entre tanto capitalismo y consumismo y dijo “Por qué no explican [...]

By: Nitsuga

Nitsuga — Mon, 21 Dec 2009 17:43:35 +0000

@Bill: La ingeniería inversa no es una práctica ilegal. Está amparado por la ley de Copyright, porque si fuera ilegal entonces la sana competencia se volvería imposible, y volveríamos a los 90′ con los formatos cerrados únicos e infranqueables, y eso no está bien. Lo que no es ilegal de parte de ninguna ley, pero si esta prohibido en los EULAs, es desensamblar el programa. Afortunadamente uno puede descomprimir un paquete de instalación sin aceptar el contrato, lo que te permite desensamblar y hacer ingeniería inversa de forma 100% legal.

By: Bill

Bill — Wed, 02 Dec 2009 16:04:27 +0000

Concuerdo con el comentario de Cronista, para mi Stallman es un loco con mundos de fantasia en su cabeza, estoy mas de acuerdo con Linus Torvald, quien acepta codigo venga de donde venga mientras sirva para avanzar tecnologicamente, es decir el no menosprecia el Soft. propietario, a diferencia de los Talibanes radicales del mundo dizque libre. Ah y por cierto dicen que en españa es legal la copia de software si tienes el original y sin embargo muchos de ellos tienen conviviendo un Windows pirata con su Linux para no perderse los juegos o emulan ilegalmente cualquier programa del que no encuentran una version bien desarrollada en la plataforma de Linux y ni hablar de la practica ilegal de la ingenieria inversa practicada a muchos drivers de dispositivos (camaras, impresoras, etc.) que los fabricantes sacaron unicamente para Windows violentando con eso una decision del fabricante.
Hablar de legalidades es algo que le queda muy grande a la gente de ambas partes porque la realidad es que todos de una u otra forma son Piratas, Rateros o simplemente delicuentes informaticos así que yo no veo a nadie libre como para tener el poder de tirar la primera piedra, así y por ultimo ese comentario de “que uso Linux porque con ello soy el dueño absoluto de mi sistema operativo” por favor eso le sirve a 4 gatos cualquier persona “No Informatica” que son la gran mayoria (millonadas de usuarios) con que naveguen, editen imagen, audio, video, chateen y jueguen con eso ya son los dueños de su S.o. para que diablos quiere el grueso de la gente acceso al maldito codigo del s.o. si le importa un reverendo pepino.

By: Cronista

Cronista — Mon, 14 Sep 2009 16:41:56 +0000

Se van de mambo. “Que Profetizan el Compartir, porque es la naturaleza del Hombre”.
Amigo, tu auto lo compartis con quien se le cante tomarlo sin siquiera pedirtelo?, Tu Notebook?, Tu casa?, Tu novia?, Qué de lo que producís o haces compartís con la comunidad de forma gratuita?

Me gusta Linux, no porque sea libre, sino porque engloba toda una fuente de conocimiento importante de la que siempre podes aprender algo innovador.

Los que se acercan a Linux porque es gratis, son todos ratones y es poco probable que lo hagan para algun proyecto importante. Porque si fuese para algo importante deberian saber que el Soporte no es Gratis y tampoco el mas baratito!

No jodan mas! Lo unico que tenemos gratis es la libertad de eleccion [Windows | Linux | Unix | Mac]

By: AAA

AAA — Tue, 02 Jun 2009 01:25:44 +0000

Es que en los foros de informática en general se ve esa contradicción: se puede hablar del Ares, del eMule, etc, como si descargar música y películas no fuera nada malo, y en cambio te dicen que pedir seriales o crack sí son piratería.

Además a mí lo que me molesta no es que usen el Photoshop crackeado -yo entiendo que no todo el mundo puede pagar una licencia- sino que aprovechen para decir que el Photoshop es lo máximo y que lo tienen gratis y que el GIMP y Linux son una cagada, basureando el trabajo voluntario de los programadores que hacen algo alternativo para la gente que no tiene dinero para comprarse una licencia ni ganas de piratear.

By: Pol

Pol — Tue, 28 Apr 2009 15:09:19 +0000

Coincido casi completamente, yo soy muy fanático de linux, a pesar de no ser un experto en cuestiones tecnicas…

Defiendo la descarga y subida de música, de películas,de ebooks, de software, etc, aunque más defiendo las licencias libres y los copyleft.

Pero hay algo que si me molesta y critico, y esto es, el uso de lo ilegal en instituciones publicas y hasta algunas privadas. critico a los colegios que usan windows trucho, inculcando algo que tecnicamente esta mal, sin presentar alternativas legales.

En lo que no coincido es que en realidad, si hay una distincion entre arte y software, entre conocimiento y una herramienta. Sino bien por que este ultimo es un bien utilitario, que si bien requiere en parte de creatividad, no es una obra artistica por lo que ahí es necesaria la distincion de licencias para el arte, y el software.

Por ejemplo, si programo un software bajo licencia libre, no tengo problema en que se haga un fork de este, ni que alguien colabore, o que lo continue por su parte.
Pero tambien como músico, si compongo un tema, no podria aplicarle una licencia 100% libre, ya que a mi, no me gustaria que alguien venda o distribuya mi tema en un cover de reggaeton, sin pedirme permiso. (por decir algo).

Como dice Stallman, el punto de comparacion del software esta en la comida donde el codigo fuente es la receta. en el caso del arte, esto no existe, por eso los criterios son diferentes.

By: N@tysan

N@tysan — Sun, 08 Feb 2009 17:22:33 +0000

Verdad que tu imagen está mejor que la mía… Excelente Guille!!

By: osvaldo

osvaldo — Fri, 28 Nov 2008 04:10:58 +0000

buenas , mi opinion es que linux esta pensado para gente que no quiere comprar software privativo ,un sistema no es un partido politico. yo en mi pc tengo knoppix de un live cd instalado para algunas cosas y winxp para la mayoria, windows es facil y tambien limitado en cuanto a personalizacion pero linux es infinito pero yo soy limitado en cuanto a programacion y aveces te digo la verdad me complico tanto que no me termina interesando programar mi pc a mi gusto, mientras tenga internet , pueda bajar una peli o lo que sea me conformo.
la verdad no me interesa tampoco si un director viva de las peliculas o de derechos de autor. si esta subida en la web y la puedo ver sin pagar nada buenisimo . si es ilegal entonces castigaran al que la subiò , es lo mismo que uno robe un banco y tire la guita desde un edificio y la gente de abajo la agarra ¿eso es ilegal?
,me parece que no , no se puede acabar con la pirateria, para combatirla deberian poner esa pelicula en dvd que vale 40 pesos a 5 pesos y listo no ves mas un pirata que vende peliculas ilegalmente copiadas.
hoy en dia directamente no nesesitas bajar una , sino que las ves online como si fuera youtube.
quien me va a venir a decir que no la vea porque es ilegal? anda a cagar!!!
mejor preguntame si es buena o malisima aveces uno paga 12 pesos en el cine y la peli es una porqueria y nadie le devuelve el dinero !!!eso es ilegal!!

una cosa piensen en esto : google esta basado en un cluster linux.
bill gates hizo que todos tengamos un pc en casa. nada mas si es choto el soft que compraste jodete , hay uno gratis.. y sino lo pagaste no te quejes……….
A CABALLO REGALADO NO SE LE MIRA LOS DIENTES..

By: Jack Sparrow

Jack Sparrow — Tue, 11 Nov 2008 21:57:04 +0000

Pues mientras siga la pirateria, yo sigo con mi Windows. Pocos problemas (2 años con el mismo windows), y si los tuviera no serian tantos como los que tuve que tener para aprender un .01% de Ubuntu o Mandriva.

Si los de Linux les va superbien con su sistema operativo, pues perfecto!, pero en verdad molesta mucho que ellos esten llamando a uno conformista y bruto. Simplemente a mi me gusta el Windows XP, donde todos los juegos (y juego mucho), mi tarjeta de tv, panel home theater y otros dispositivos funcionan perfectamente. Si, ya se que con linux puedo conseguir todos estos drivers, pero en verdad conseguirlo es una molestia.

Ahora, software libre bajo windows si uso y la verdad que son muy útiles y hasta mejor que los softwares propietarios, con lo único que no me va muy bien es con Linux. Seguiré viendo otras distros a ver si me gusta alguno.