alt-tab

Google sí que tiene la solución en su mano, no le costaría tanto evitar esos excesos y de hecho no sé por qué no lo hacen, al fin y al cabo esos ingresos que tiene por la publicidad en esos sitios, los tendría en los sitios originales y desde luego que mejoraría la calidad del contenido en la web.
Pero como dijo el otro día Matt Cutts, el SEO no es spam, así que si esos otros sitios le hacen el trabajo más fácil a Google tendremos que aguantarnos

Responder

Guille:
¿Los cheques yanquis también se pagan por lo que dicen en letras? :-P

Responder

vaya si que es algo dificil no poder hacer algo y si a goggle le da igual si muestra la publicidad en el blog original o en una copia via rss

Responder

Perdonen mi ignorancia no, pero de quien estamos hablando? quienes son los que roban contenido y se benefician?

Estoy de acuerdo de que la culpa no es del chancho sino del que le rasca el lomo.

Saludos,
Karen.

Responder

@Javier, entonces parece que me metí con un ¿mafioso? Por las dudas si dejo de postear ya saben que me pasó…

@Nadie007, totalmente de acuerdo, al que publicita le da lo mismo si el clikero hace click en el sitio original o la copia.

@Gabolonte, tenés razón, pero que complicado va a ser dejar de darle de comer al chancho grande :(

@Rubia, en realidad estoy generalizando, aunque en el post dejé un datito que te va a servir si te fijás en unos posts anteriores… ahí vas a descubrir mejor como viene la mano.

Responder

Comprar una laptop barata
$4,000
Contratar Internet a velocidad DSL
$389
Ser un chupador de RSS y ganar el sueldo de un gerente sin moverte del sofá de la casa….

:-) NO TIENE PRECIO XD

Responder