alt-tab

¿Es posible una verdadera tasa google?

La tasa Google es el nombre que le han puesto al Canon en Francia, básicamente es más de lo mismo, pero no quería hablar de cómo pagarle a los músicos (¿o será a las discográficas?) sino dedicar unos párrafos estrictamente a la distribución de contenidos en internet, pero primero expongamos el inconveniente.

¿Que pasa si uno de vez en cuando postea contenido “no copiado” (decir original a esta altura…) como ser algún tutorial, alguna receta, lo que sea, no es necesario que sea 100% original (si fuera por esto no existiría la blogósfera) y viene un seguilaflecha cualquiera y comienza a alimentarse de este contenido, respetando la licencia, que suele ser CC y con un simple “via” alcanza?

La verdad es que, al menos que Google haya cambiado mucho en estas últimas semanas, si el sitio está bien rankeado y su responsable tiene buenos conocimientos de SEO, es probable que el sitio que copia muchas veces supere al original. Ojo, esto también pasa en foros o sistemas cuyos artículos son puntuados y donde los usuarios suelen copypastear a morir. El tema es que por más buena voluntad que tengan los dueños de estos sitios muchas veces es imposible comprobar si el contenido que los usuarios, los cuales muchas veces no son más que bots humanos publican es original o no. Pero eso si, la platita de la publicidad es de ellos, solo de ellos.

Lo mismo sucede con los videos, imaginemos que alguien sube un excelente tutorial a Youtube con la licencia más liberal de todas, algo así como “de dominio público”, pero quisiera que Youtube (o sea, Google) me pague un porcentaje por los clics de publicidad de Adsense que están en los posts de la gente que republicó el contenido en sus blogs. A mi no me molestaría en absoluto que si me valgo de videos para un artículo parte de la ganancia se reparta con el/los autor/es.

(la tasa Google, perdón, taza… de telgopor)

¿Quién podría ser un organismo que decida de quién es el contenido? Por supuesto, un buscador de internet que por cierto también paga por visualizar contenido copiado y pegado. ¿Es muy difícil determinar de quién es el contenido? No creo, ya que si se respetan las licencias el “vía” marca la diferencia. Igual no es algo muy simple, pero la idea sería “le pago una parte al que copypasteó y una parte al que creó el contenido”. La tasa Google podría ser una opción un poco gris para intentar cubrir los grises entre licencias y contenido copiado y pegado que existe en internet. ¿Y si le tienen que pagar a sitios como la Wikipedia? Bueno, que donen la plata… pero antes que a toda se la coman otros…

¿Es justo esto? No lo sé, aunque peor es saber que Pablito seguramente se ha tomado varios Fernet con varios post míos y de otros bloggers y nunca convidó o no siquiera hizo un asado. ¿Es posible una “tasa Google”? Lo dudo al menos a corto y mediano plazo, ya que la existencia de un sistema de este tipo traería más críticas al sistema actual que por cierto, se parece a una anarquía.