alt-tab

Guillermo:

Yo creo que no es una metáfora, es una analogía y como la gran mayoría de las que se hacen, se aprovechan algunas licencias (no de software, por supuesto) para hacer pasar gato por liebre.

En principio, quiero dejar en claro que Ubuntu no me parece una distro estable ni segura, como lo dije en otro blog, comentario que fue tomado en forma tendenciosa por otro blogger. Gabolonte puede dar fe. Por lo tanto, que no se interprete mi escrito como una defensa a Ubuntu ni a Canonical.

En principio, partimos de un concepto equivocado. La madera no es gratuita. Si uno no la compra, tiene el costo de los años de cuidado y espera para que crezca el arbol y se pueda hacer negocio.
Pero si se puede hacer una analogía entre la madera y el conocimiento. Se tardan muchos años en lograr que ambos sirvan para generar un bien (o la talla o el software)
Aqui es donde se puede decir: yo planté el arbol / estudié y tengo todo el derecho del mundo a regalar esa madera / el producto de mi estudio.
Pero ¿que sucedería si eso lo hace una sola o un reducido grupo de personas?
Que terminarían quebrados, si no fuera porque cuentan con un ingreso ilimitado, como podría ser el caso del hombre rico.
Pero igual, todavía el hombre rico no importa. Porque si podría darse el caso de que el tallador regale sus tallas, de la misma manera que el que hace sillas, o mesas, o marcos, o alacenas o lo que se te ocurra hecho con madera. De esta forma, mucha gente tendría su casa con sillas, mesas, marcos en las ventanas, alacenas y una hermosa talla para adornar el hogar.
Simplemente porque regala un producto dentro de una comunidad que cada vez entiende mas que el que trafica madera es el que se queda con la mayor parte de la ganancia sin tener que talar, descortezar ni tallar.

Ahora si, hacemos aparecer al hombre rico. Que no se dedica a crearle competencia al simple tallador de figuras, sino que toma todo un grupo de elementos PREVIAMENTE REGALADOS y los sigue regalando. A algunos les pega una lustrada mas o les hace unos garabatos para que queden mas bonitos. Lo de encolarlos mejor ni siquiera vamos a considerarlos, ya que lo que le interesa es que queden mas bonitos, no que las 4 patas tengan exactamente el mismo largo.
Y en vez de regalar su madera o su conocimiento, decidió regalar su dinero.
Y no para cagar a un insignificante tallador de figuras, sino a una enorme multinacional que paga lo que quiere por la madera, que paga lo que quiere para que la tallen, que no te vende ni la talla ni la silla ni la mesa ni el marco sino que te deja usarlo como la multinacional quiere, que si cada pata de la mesa tiene una medida distinta te lo solucionará cuando ella quiera y que te manda la policía si se te ocurre cepillar tres patas para que no se te sigan cayendo las botellas.

En definitiva, el hombre rico no está jodiendo a Josesito el carpintero, sino que a falta de madera o conocimiento, regala su plata, que en cierto modo es casi lo mismo que madera o conocimiento, haciendo que te llegue el producto gratuito de los miles de carpinteros que tienen ganas de compartir su producto para una mejor calidad de vida de sus semejantes.

¿No te parece un poco mas acertada esta analogía que la de Adam Williamson, aunque mi nombre y apellido no sean tan rimbombantes?

Porque este muchacho Adam, en realidad, quiere hacer lo mismo que Mark. Un negocio que le de plata. Pero parece que le jode que Mark lo esté haciendo con la plata que ya tenía y con la que el no cuenta.
¿Que Mark no tiene un modelo de negocio?. Las pelotas, su modelo de negocio es gastarse toda su guita en busca de generar un mercado que en algún momento le devuelva. Y si le llega a fallar, se va a quedar en bolas y a los gritos.
¿Eso es competencia desleal? Ahi si que no se. Nunca pude saber muy bien como se mide la lealtad cuando se habla de negocios.

Gabolonte:
Si a los que hacen Konqueror, siguiendo con tu ejemplo, les interesa que su navegador se popularice al nivel de Firefox, que se fijen como hicieron estos para llegar a donde están antes de quejarse.
¿O acaso FF nació en cunita de oro y Konqueror en un pesebre?
Creo que nacieron los dos en un lugar de similar potencial y unos se destacaron sobre los otros. Y si ambos tienen un modelo de negocio que terminará fomentando el monopolio de uno sobre el otro, ya se ocupará la Comisión Europea de hacerselos notar ;-)

Saludos y felicidades si festejan en navidad.

Responder

@Salinas: Tampoco era para semejante análisis (me parece o no te cae tan bien Konqueror?), aunque a lo mejor Mozilla sí tuvo una ventaja que era arrancar desde el código y el renombre de Netscape. La comparación que hice apuntaba a las grandes diferencias de cuota de mercado y fama actual de cada soft, que yo sepa no hay ningún millonario regalando CDs con Firefox, salvo el que es tema central de este post, que en realidad lo hace (desde su Ubuntu).

@Guillermo: Voy a dejar de ser blogger y hacerme “panelista de blogs” así discuto con los demás comentaristas :p

Responder

Como usuario de Mandriva (la distro de Adam) me veo casi obligado a comentar algo.
El tema con Ubuntu, al menos como yo lo percibo, y probablemente como lo vean muchos usuarios de Debian, Slackware, Gentoo, SUSE, RedHat, Fedora, ArchLinux, etc. etc. es que Ubuntu no está logrando tanto el sacarle cuota de mercado a Windows (cosa que sí hace Mac OS X) sino fagocitarse a otras distros de GNU/Linux.
Ubuntu logra que la gente reconozca la “marca” de la distro, más allá de lo que es GNU/Linux. Hay gente que habla de “sistema operativo Ubuntu” y no entienden que el sistema operativo es GNU/Linux y Ubuntu es sólo una distro.
En el caso de Mandriva lloran porque algunos sistemas que iban a salir con Mandriva preinstalado terminaron saliendo con Ubuntu preinstalado, ya que el nombre Ubuntu es más conocido y por ende más cool a nivel marketing. Y perdieron ciertos contratos de instalación y soporte con algunos gobiernos.

Responder