Es probable que la gran mayoría de las personas que gustan de la informática alguna vez (seguramente más que eso) han tenido que lidiar con “abrir puertos en un router” y no saber exactamente “para donde disparar”.

Y es que, por más que se tenga el clásico acceso “Admin y Password” las interfaces de configuración de los routers son todas distintas y la mayoría son muy poco intuitivas. Por ejemplo la configuración de port fordwarding puede estar en NAT, en Virtual servers, en LAN, en Advanced y muchos más lugares. Casi todos los fabricantes tienen “diferentes maneras de llamar a lo mismo” y por eso a un usuario normal este tipo de procedimientos lo frustra, y a los técnicos que hacen de esto su medio de vida directamente les llena los huevos.

En alguna oportunidad hemos visto cómo ponerle password a una conexión Wi Fi y este artículo va hacia lo mismo pero se basa en un genial programa que nos permite “olvidarnos” de las distintas configuraciones internas, y ahora vas a ver cómo funciona.

SPF es un programa para Windows con una intefaz bastante fea, podés descargarlo desde acá. Tiene una versión gratuita y otra PRO (que permite hacer las cosas en lote y mas rápidamente).

Veamos un poco el proceso para abrir un puerto en cualquier router…

(Interfaz de SPF, fea pero funcional)

En Router info tenemos:

• Router (hay que buscar nuestro modelo, tienen miles)
• Dirección IP del router
• Nombre de usuario y contraseña de administración
• Puerto HTTP del router
• Si tildamos “show router pic” hasta tenemos una fotito

Luego tenemos una zona en donde se mostrará la lista de puertos a agregar, más abajo el selector de idioma (está incluido el nuestro) y los botones para guarda e importar lista y el + de “abrir” otro puerto; por último tenemos el botón para actualizar el router  y agregar todos los puertos en masa.

Cuando hacemos clic sobre el botón + podemos agregar el puerto. Aquí vemos la limitaciones de la versión gratuita y solamente podemos utilizar la opción de añadir un puerto personalizado. Nada de elegir la aplicación que queremos.. Para eso hay que pagar u$s 12.

Para probar agregamos el puerto TCP/UPD 10000 al 10002 y lo dirigimos al 169.254.98.112

Ponemos “agregar” y the magic happens.

Como si fuese por arte de magia se abre una nueva ventana que se separa en 2. A la izquierda se ve avanzar una terminal al estilo *NIX y a la derecha vemos cómo el programa solito se encarga de rellenar la información en la “pagina web” del router donde se configuran los puertos a fordwardear.

Listo, solo nos queda volver a la ventana principal y presionar “actualización router”.

Ya tenemos el puerto abierto, si entramos al router podemos verificarlo.

Conocí este programa hace poco tiempo y lo he utilizado en diferentes routers ¡La verdad que es una auténtica maravilla! que conocí gracias a mi amigo JMF.

Espero que a vos también te sirva.

Puede interesarte:

Agarrá tu router inalámbrico, enchufale un modem 3G y cortale el cable de energía.

A grosso modo esto sería un dispositivo mi-fi: un modem/router 3G wireless en la palma de tu mano. Si aún no queda claro, basta con imaginar esta situación hipotética: Tenemos 4 dispositivos portátiles que requieren estar conectados a internet donde sea que los llevemos. Para eso deberíamos disponer de 4 conexiones 3G, una por cada equipo. Obviamente también tendríamos que pagar 1 abono por cada línea utilizada, o sea, 4.

Primera pista: un dispositivo mi-fi nos ayuda a reducir costos significativamente, entre varios otros beneficios. Porque gracias a éste podemos tener una sola conexión 3G y múltiples equipos conectados a ella.

¿No te gustó? Bien, es probable que quizás todavía no hayas hecho cuentas. Actualmente si compramos un iPad 2, por ejemplo, podemos optar por una con o sin 3G, habiendo una diferencia de hasta u$s 200 entre un equipo y el otro. Bien, pero además tenemos un smartphone y una laptop, en el mejor de los casos ambos con soporte 3G. Luego, supongamos que nuestra organización cuenta con cien empleados, donde cada uno tiene estos 3 equipos. Asusta lo caótico que sería gestionar la compra y administración de los costos de 300 abonos y placas 3G (ni hablar también del proceso administrativo detrás de esto).

(Hay modems MiFi que son tan pequeños como una tarjeta de crédito)

Un dispositivo MiFi cuesta aproximadamente u$s 75 y en este caso hipotético solo compraríamos como máximo 100 dispositivos y 100 chips. Digo como máximo, porque supongamos que hay un sector de la empresa compuesto por 10 personas que trabajan para un proyecto en un cliente. Entonces aquí seguiríamos restando dado que bastaría a lo sumo con dos mi-fi para cubrir las conexiones de los diez usuarios.

La principal ventaja del mi-fi sin dudas es el costo, pero también hay que destacar que es un dispositivo tan configurable como cualquier modem/router estándar: posee un firewall, filtrado por MAC address, encriptación WEP, WPA2 y más. No es necesario instalar un software, lo cual lo hace 100% APB plug & play.

Las desventajas que encontré exceden al dispositivo. Por desgracia, en Argentina todavía los proveedores de servicios 3G tienen un ancho de banda muy pobre, siendo ésta una limitación para conectar muchos dispositivos o traficar volúmenes relativamente grandes de datos. Olvídense de la palabra “streaming”.

La recomendación de acuerdo al manual es conectar un máximo de 5 equipos. Es muy importante aclarar esto porque he leído algunos comentarios donde hablan de lentitud en el aparato, cuando en realidad se trata precisamente de las limitaciones en el servicio a las que me refería.

En este caso, el equipo MiFi testeado es un Huawei E5836 con un chip 3G de Claro que hasta ahora viene(n) funcionando muy bien. La batería dura aproximadamente 4 horas con uso normal y trae un cargador USB en forma de “chicote” de 10 centímetros que es muy cómodo. También trae un slot microSD que soporta hasta 32GB de storage.

Me imagino que debe haber otras marcas y modelos superiores y ni hablar de la prestadora del servicio. De todos modos el rendimiento de éste fue más que aceptable trabajando con 5 dispositivos en simultáneo: 2 Blackberry, 2 Laptops y 1 Ipad.

Conclusión: MiFi es una tecnología indispensable para las empresas con empleados altamente conectados. Si bien es posible sustituirla por configuraciones “entre” equipos lo que estos aparatitos nos permiten es una simplificación y monitoreo más sencillo del proceso. El ahorro de dinero que se logra integrando estos aparatitos es muy significativo (ni hablar de los ahorros en tiempo de soporte trabajando “todo” por WiFi hacia el Mifi). Si bien todavía falta tiempo para tener cálculos exactos haciendo números al aire podría decir que para una empresa de algo más de 100 empleados podemos llegar a hablar de un ahorra hasta 6 cifras en dólares en un año. No es perfecto, aclaro, pero lo que podemos criticarle es más un problema de las redes de las proveedoras que tenemos actualmente que de la tecnología en si, así que solo resta esperar hasta que mejoren aún mas.

Escrito por Alexis G, un amante del café y amigo de la casa que hace de soporte IT en una empresa y además de dejar comentarios enriquecedores siempre aporta con información interesante sobre su trabajo, cómo ésta conclusión sobre la implementación de WiFi que está haciendo.

Puede interesarte:

 (Street Fighter en NES – Era lo que había…)

Con el tiempo llegó un local de arcades viejos al barrio (algún día voy a contar cuando me echaron de ahí…) y uno de los juegos era el Street Fighter. En ese juego podíamos seleccionar solamente a Ryu. Me acuerdo que iba con mis primos (Flaco shalkis y Tío A) y jugando al single player siempre éramos dos: uno manejaba la palanca y otro apretaba los botones, la idea era sincronizar entre ambos para meter bolas y calesitas. El jefe final de SF1 era Sagat, que te mostraba enojado la cicatriz que le había quedado de un Sho Ryu Ken (el gancho saltando) al empezar la pelea. Fantástico. Como las ampollas que nos sacaba la palanca en las palmas.

Cuando dejé de ser un nene y pasé a ser un pibito comenzaron los permisos para ir “al centro” y los ar$5 para el helado y las fichas. Supongo que esos 5 mangos le daban horas y horas de tranquilidad a mis viejos y para mi eran horas de felicidad en Final Lap (un local impresionante de arcades que hoy tristemente es un local con mesas de pool). Ahí tenía Street Fighter 2 y Hat trick hero (en éste juego se le podía pegar al árbitro) para viciar con las 12 fichas que compraba con los ar$3 que destinaba al vicio y vaya si aprendí a hacerlos durar.

El Street Fighter 2 era otra cosa. La versión que tenían en Final Lap fue el Champion Edition (CE para los entendidos) y teníamos varios luchadores para elegir. En mi caso y por costumbre elegía a Ryu o Ken y había veces que venían pibes mas grandes que yo y como era un enano que “no debería jugar SF2” sin preguntarme metían una ficha hacían un challenge (o sea, jugar un VS). Lo que muchos no sabían era que el enano les ganaba a todos menos a 2, a uno le decían “chupete” y a otro “keno” o algo así, todavía me acuerdo como disfruté las pocas veces que les gané ¡Que buenas épocas! Por entonces se jugaba contra desconocidos y uno se ganaba cierta “reputación” en los juegos, era fantástico.

Cuando me compré el SEGA dejé de ir tan seguido a los arcades. Si bien iba de vez en cuando comencé a perder esa pasión por esas entrañables maquinas. Ni hablar cuando logré tener la Super Nintendo y poder jugar al SF2 en casa. No era lo mismo, claro, porque era demasiado cómodo y uno no tenía ese temor a estar cerca de la final y que venga “chupete” a poner la ficha y querer sacarte. Tuve otra primavera gamer cuando llegó otro local con máquinas nuevas y volví a viciar con The King of Figthers 98, Street Fighter Alpha 2 y Killer Instinct. Pero a su vez había pibes realmente PRO’s, como “el ruso”, que hasta le ganaban caminando a Akuma. Aparte también me echaron de ahí cuando comenzaba a jugar realmente bien, y ahí quedo mi experiencia con los arcades de lucha (sumado a que por ese entonces comenzaron a dejarme entrar a los boliches…)

Si bien los salones de arcades murieron, todavía quedan fanáticos de los juegos de lucha. Jugar a estos juegos es como aprender a andar en bicicleta, uno nunca se olvida y pueden pasar 10 años sin jugar que cuando volvemos a ponernos en la piel de nuestro jugador favorito terminamos metiendo combos imposibles.

Mi falta de contacto con consolas de última generación a nivel online (por cuestiones de flasheo) han hecho que no pudiera disfrutar de las versiones remix de los juegos de lucha clásicos. De todas maneras charlando con conocidos que juegan online las críticas respecto a los juegos online es “está bueno pero laguea mucho”. Al parecer y gracias a GGPO vamos a poder jugar online casi sin esa molesta latencia.

GGPO es el acrónimo de "good game, peace out" y además identifica al protocolo creado por un desarrollador llamado Tony Cannon, jugador de Street Fighter desde 1991 y creador de Evolution, una organización de torneos de este juego. Además de ser un visionario que como todos, crea algo a partir de una necesidad.

La necesidad de Tony vino luego de ver que para los jugadores de elite que competían en el juego era muy complicado poder desplegar todo su potencial, por más ancho de banda que dispusieran. La latencia te mata, dice un amigo, y Tony comenzó a investigar sobre el tema.

En poco más de 6 meses pudo desarrollar el protocolo GGPO. Para ello debió estudiar y experimentar sobre protocolos de red, TCP, UDP y más. Si te interesa el tema te recomiendo esta charla donde explicó la historia del protocolo. Aquí va una pequeña parte:

La Latencia de entrada fija también ayuda a asegurar que un jugador con una mala conexión persistente tendrá impacto en la calidad de un partido para los usuarios con una conexión excelente porque la demora puede ser compartida. Por ejemplo, si yo tengo 3 cuadros de retardo de entrada y vos tenés 0 cuadros, entonces podemos compartir los tres marcos mediante la ejecución de mi copia del juego de 1,5 fotogramas por delante del tuyo.

Nuestros  paquetes enviados a través de la red tendrán un extra de 25ms de tiempo para correr a través de la red antes de que se manifieste como un atraso. Dicho de otra manera:  Podemos hacer ver una latencia de 120 ms como un juego de 70 ms. Eso es una gran victoria.

Para probar el protocolo el creador hizo un emulador homónimo (pueden descargarlo en la página oficial) que, a la fecha, permite jugar a muchos de los mejores juegos de lucha de la historia y que su fuerte es presentar a cada jugador conectado a la red y hacer rápidamente un challenge, algo así como hacía “chupete” cuando ponía la ficha en el SF2. Los ROMS pueden conseguirse en el Taringa! amigo.

Miremos una pelea entre un peruano y un yankee al King of Fighters 2002:

Para que vean hasta donde llega la calidad del protocolo les cuento que CAPCOM ha adquirido la licencia del mismo para varios de sus juegos, como SF3 3rd Strike:

Este ‘Street Fighter III: 3rd Strike Online Edition’ sobresale también por su pulido modo online, prácticamente carente de lag. Algo que se debe a la tecnología GGPO. Hasta tendremos un apartado especial en las opciones para consultar nuestra NAT, ya que en base a su estado experimentaremos o no algo de latencia. Pero como digo, si estamos en “verde”, no habrá excusa a la hora de no realizar bien un parry. Toda una gozada.

Si algún jugador de juegos clásicos de peleas tiene ganas de probar GGPO, les recomiendo bajarlo, conseguir algunas ROMS y luego dejar un comentario. Quizás sale torneíto :)

Puede interesarte:

De mucho no sirve explicar que este modelo intenta ser “un marco de referencia para la definición de arquitecturas de interconexión de sistemas de comunicaciones” como lo dice la Wikipedia y otras tantas fuentes de información. El modelo OSI es más eso. Yo creo, y me atrevo a decir, que el modelo OSI en manos de un técnico inteligente es un arma que le permitirá encarar y posteriormente solucionar los problemas de de una manera mucho mas eficiente.

Recuerdo que mi instructor de CCNA, Daniel Herling, nos machacó todo el primer año con la utilización de éste modelo para enfrentar los problemas. Al principio uno venía “de cancherito” a querer arreglar algo y se complicaba, “eso es porque no encaran como se debe”, decía el Dani, con mucha razón.

FERTSPA es el acrónimo que me aprendí de memoria que no es nada más ni nada menos las iniciales de “Física, enlace, red, transporte, sesión, presentación y aplicación”, es decir, las 7 capas del modelo, desde abajo hacia arriba.

(El bendito modelo OSI)

Cuando te aprendés FERTSPA vas a buscar primero si el cable está enchufado cuando no tenés PING con algún Host, después vas a ver si la placa de red está funcionando, así hasta arriba. Lo interesante de usar este “protocolo” es que es posible utilizarlo en casi cualquier ámbito de la informática, de hecho, una vez que adquirís FERTSPA cuando un cliente te llame porque “la computadora no prende” vas a llevar con vos un cable de corriente de repuesto, un fusible para el estabilizar y luego si, una fuente.

Muchos técnicos tienen el FERTSPA integrado a su forma de trabajo y no lo saben. Es que esto no es nada más ni nada menos que un manual de buenas prácticas mejorado. Los buenos técnicos suelen tener integrado un “diagrama de flujo de soluciones de problemas” que comienza en lo mas simple (casi estúpido, como revisar si un tomacorrientes tiene tensión con un tester) y termina, prueba por prueba, desembocando en lo inevitable, como podría ser un motherboard quemado.

Los profesionales en IT que no usen FERTSPA o algún tipo de protocolo pueden dejar escapar la tortuga en muchas oportunidades. He visto como decenas de técnicos pierden horas de trabajo pensando que un troyano “rompió la pila TCP” cuando lo cierto es que el cable ethernet de tanto poner y sacar tenía quebrado un par trenzado o cuando diagnostican un error del ISP cuando en realidad no se fijaron que el equipo tenía configurado un Proxy. En fin, todo por no seguir una guía mental o escrita, un protocolo.

Así que acordate. Llamalo FERTSPA como yo o como quieras, pero siempre, si no querés perder tiempo (aunque parezca lo contrario) cuando te enfrentás a un problema, comenzá del nivel mas “bajo” y seguí ascendiendo hasta encontrar el error.

Puede interesarte: